DTR008 Introducción a la Seguridad y Manejo de Riegos

Downloadable PDF Resources

  1. English
  2. English/Spanish
  3. English/Russian

This module will take you through Introducción a la Seguridad y Manejo de Riegos.

  1. Introducción
  2. 1.2 Seguridad, Libertad, Amenaza: Los tres conceptos básicos de la seguridad administrativa
  3. 1.3 Cual es el nivel correcto de seguridad?

 

La información contenida en este documento hace parte del programa Deltar
‘Nivel 4 Curso de Gestión Avanzada de Riesgos y Crisis’

Introducción

En los próximos 100 años, cuando la historia del siglo 21 sea escrita, la primera década del siglo podría ser llamada “La era de la seguridad”. A pesar de que la seguridad ha sido considerada un factor fundamental desde el principio de historia humana, la seguridad ha venido para desempeñar un papel cada vez más significativo en todos los aspectos de nuestras vidas en este reciente pasado. Esto ha afectado, entre otros cosas, la manera en que nosotros vivimos, cómo viajamos, cómo comunicamos y la manera de cómo movemos dinero en nuestro alrededor.

La función del director de seguridad moderno también se ha tenido que adaptar a la aparición de nuevas amenazas y desafíos. La función tradicional del director de seguridad se ha visto a menudo limitado para asegurar que aquellas ventanas y las puertas estuvieran cerradas impidiendo que los bienes sean robados. Aun así, el director de seguridad moderna afronta una gama más ancha de tareas y retos. No es común que los directores de seguridad sean llamados para atender situaciones que implican terrorismo, cyber-seguridad, manejo de crisis y la protección personal de altos ejecutivos. Así mismo como típicas tareas relacionadas con la seguridad física (Cercas, iluminación, cerraduras, CCTV (circuito cerrado de televisión), sistemas de control de acceso, supervisión de alarmas y diseño da salas de control).

También el administrador de seguridad moderno afronta la necesidad de operar en un ambiente financiero apretado. Lamentablemente la seguridad a menudo se cataloga como un ‘costo no productivo’ y los administradores de seguridad tienen que defender su posición ante la junta directiva para asegurar que sus activos, personal y presupuesto no sean reducidos.

Sin embargo, mientras el administrador de seguridad afronta desafíos crecientes debido a la naturaleza cambiante del mundo, allí también al desprotegido aumento de oportunidades. No hace mucho que el administrador de seguridad corporativa (quien en aquellos días sería invariablemente un hombre) podría ser un policía jubilado quien encontró el trabajo a través de la red de sus viejos amigos, y quien vio principalmente el trabajo que estaba haciendo como una extensión de sus actividades como policía. Del moderno administrador de seguridad, sin embargo, se espera de que sea capaz de demostrar el mismo nivel del desarrollo profesional y la excelencia técnica como cualquier otro experto ejecutivo en la compañía.

El propósito de este programa es asegurar que usted, cualquiera que sea su carrera en seguridad, tenga un completo entendimiento de todos los principales problemas en la administración de seguridad moderna. Independientemente de cual sea su nivel actual de operación o futuras aspiraciones, este programa está diseñado para darle el marco básico que le permitirá entender cómo los componentes de la seguridad moderna se ajustan juntos. Todos los temas de los módulos pueden ser enfocados separadamente, pero como es en si la propia seguridad se encontrará que muchos de ellos usan los mismos conceptos básicos de la seguridad administrativa y también puede haber áreas donde el lenguaje y los conceptos se sobreponen juntos.

Introduction

In a hundred years’ time, when the history of the 21st century comes to be written, the first decade of the century may well be called ‘The Age of Security’. Although security has been a fundamental consideration since the beginning of human history, security has come to play an increasingly central role in all aspects of our lives in the recent past. This has affected, amongst other things, the way we live, how we travel, how we communicate and the way we move money around.

The role of the modern security manager has also had to adapt to the emergence of new threats and challenges. The traditional role of the security manager was often seen as being limited to ensuring that windows and doors were locked, and preventing goods from being stolen. However, the modern security manager faces a wider range of tasks and challenges. It is not uncommon for security managers to be called upon to deal with situations involving terrorism, cyber-security, crisis management and the personal protection of senior executives, as well as more traditional tasks around physical security (fences, lighting, locks, CCTV, access control systems, alarm monitoring and control room design).

As well as that, the modern security manager also faces the need to operate in a tight financial environment. Unfortunately, security is often seen as a ‘non-productive cost’, and security managers need to fight their corner at Board room level to ensure that their assets, personnel and budget are not cut.

However, whilst the security manager faces increasing challenges due to the changing nature of the world, there bare also increased opportunities. It was not so long ago that the corporate security manager (who in those days would invariably be a man) would be a retired police officer who found work through the Old Boys network, and who mainly saw the work he was doing as an extension of their police activities. The modern security manager, however, is expected to be able to demonstrate the same level of professional development and technical excellence as any other senior expert in the company.

The purpose of this programme is to ensure that you, wherever you are in your security career, will have a full understanding of all of the major issues in modern security management. Whatever your present level of operation or future aspirations may be, this programme is designed to give you the basic framework that will allow you to understand how the various components of modern security management fit together. All of the Modules can be approached as stand-alone subjects, but just as in security itself, you will find that many of them use the same basic concepts of security management, and there may be areas where the language and concepts overlap each other.

1.2 Seguridad, Libertad, Amenaza: Los tres conceptos básicos de la seguridad administrativa

Si queremos encontrar una definición que abarque todo el concepto sobre la seguridad, una que sería válida bajo cualquiera circunstancia, podría ser algo relacionado con la siguiente línea: ‘El propósito de seguridad es crear un ambiente seguro donde las actividades rutinarias se pueden realizar de la manera más normal posible en acuerdo con el nivel percibido de amenaza’.

Usando esta definición, introducimos los tres conceptos primordiales que son la base de todos los programas en la seguridad administrativa, a saber:

  1. Seguridad
  2. Libertad
  3. Amenaza

Estos conceptos se aplican por ejemplo si asegura con llave su bicicleta a un pasamanos, colocando un cercado de defensa alrededor de una central nuclear, protegiendo áreas muy importantes (VIP) utilizando un sistema de control de acceso multiusos en un edificio comercial. Los dos primeros conceptos, Seguridad y Libertad son inseparablemente unidos. Si usted desea más seguridad, usted pagará esto con más restricciones a la libertad. Si decide que tiene que tener más libertad (por ejemplo para entrar y salir de un edificio sin mostrar pase de acceso para usar un computador portátil en el área de trabajo o para dar libre acceso a vehículos en un parqueadero cerca de su edificio) , esto significará inevitablemente que tenga un nivel inferior en seguridad si las anteriores cosas son permitidas.

In orden para responder esta simple pregunta es necesario preguntarnos ¿cuál es la amenaza? ’. A menos que tengamos un entendimiento de cuál es el nivel de amenaza, no tenemos otro camino que evaluar qué nivel de seguridad podría ser considerado el apropiado.

Los controles de seguridad en un aeropuerto son un ejemplo excelente de este principio. El alto riesgo percibido de ataques contra aerolíneas ha llevado a que los gobiernos del mundo aumenten los niveles de seguridad en los aeropuertos. Sin embargo, esto ha tenido el impacto directo en nuestra libertad, por ejemplo no podemos llevar líquidos y otros materiales en aviones, y/o nos tenemos que someter a controles lo que se podría considerarse como seguridad intrusiva, incluso quitar cinturones y zapatos y más polémicamente, sometiéndonos a escaneos de rayos X de cuerpo entero.

Security, Freedom, Threat: The Three Basic Concepts of Security Management

If we want to find an all-encompassing definition of security, one that would be valid under any circumstances, it would be something along the lines of: ‘The purpose of security is to create a safe environment where routine activities can be carried out in as normal a way as possible, in accordance with the perceived level of threat’.

By using this definition, we are introducing the three basic concepts that are the foundation of all security management programmes, namely:

  1. Security
  2. Freedom
  3. Threat

These concepts apply whether you are locking your bicycle to a railing, putting defensive fencing around a nuclear power station, protecting a VIP or using an access control system into a multi-usage commercial building. The first two concepts, Security and Freedom, are inseparably linked. If you want more security, you will pay for that in freedom. If you decide you need to have more freedom (for example to move in and out of a building without showing a pass, to use a private laptop in the workplace, or to allow cars to park near your building), then that will inevitably mean that you will have a lower level of security than if those things had not been allowed.

Therefore, the question that all security managers need to address is ‘How much security do I need?’. In order to answer this seemingly simple question, we have to ask another question in return: ‘What is the threat?’. Unless we have an understanding of what is the level of threat, we have no way of assessing what level of security would be considered appropriate.

Airport security checks are an excellent example of this principle. The perceived high risk of attacks against airlines has led to governments across the world increasing the levels of security at airports. However, this has had direct impact on our freedom, for example we cannot take liquids and other material onto planes, and / or we have to undergo what might be considered as intrusive security checks, including removing belts and shoes and, more controversially, undergoing full-body x-rays.

1.3 Cual es el nivel correcto de seguridad?

Dado el impacto potencial de un ataque terrorista exitoso, no es una sorpresa que haya habido debates fuertes respecto a un correcto equilibrio entre seguridad y libertad personal.

Argumentos hechos en 2006, siguiendo el intento de usar ‘bombas químicas’ in diez aviones que viajan entre el Reino Unido a Estados Unidos y Canadá esto visto por políticos, quiénes quisieron introducir nuevas leyes como tarjetas de identificación y periodo extendidos de detención con arresto para sospechosos terroristas, dándose enfrentamientos con jueces, quiénes sentían que estas nuevas reglas eran ajenas al sistema normal legal británico, y era totalmente desproporcionado al nivel actual de la amenaza.

El secretario de casa del Reino Unido John Reid hizo un discurso donde declaró que Gran Bretaña estaba ‘ahora enfrentándose al periodo más continuo de amenaza continua desde el fin de la Segunda Guerra Mundial’. Reid llego hasta el punto de criticar la legislación anti-terrorista del gobierno que ponía la seguridad nacional en riesgo. El tribunal de apelación discrepó con esto, e indicó que no había justificación para la declaración de un estado de emergencia pública, y que por lo tanto ‘la violencia terrorista, sería como es, no era una amenaza para las instituciones del gobierno o para la existencia como comunidad civil’. En la misma declaración, Lord Hoffman, hizo su famosa declaración ‘la amenaza real para la vida de la nación… no viene del terrorismo sino de leyes tales como éstas’.

papeles fundamentales será evaluar el nivel real de amenaza, y lograr un equilibrio razonable y apropiado entre la libertad requerida por su organización y el personal que realiza sus deberes normales, mientras que se supervisa o controla estas actividades en orden de cubrir un nivel adecuado de seguridad ya previsto.

1.3 What is the Correct Level of Security?

Given the potential impact of a successful terrorist attack, it is not surprising that there have been fierce debates concerning the correct balance between security and personal freedom.

Arguments made in 2006, following the attempt to use ‘chemical bombs’ on ten airliners travelling from UK to United States and Canada saw politicians, who wanted to introduce laws such as ID cards and extended period of detention with arrest for suspected terrorists, clash with judges, who felt that these new rules were outside of the normal British legal system, and were disproportionate to the actual level of threat.

UK Home Secretary John Reid made a speech that stated that Britain was ‘now facing the most sustained period of sustained threat since the end of the second world war’. Reid went on to state that critics of the government anti-terror legislation were putting national security at risk. The Court of Appeal disagreed with this, and stated that there was no justification for the declaration of a state of public emergency, and that therefore ‘Terrorist violence, serious as it is, does not threaten our institutions of government or our existence as a civil community’. In the same judgement, Lord Hoffman, made his famous announcement that ‘The real threat to the life of the nation . . . comes not from terrorism but from laws such as these’.

As a security manager, one of your fundamental roles will be to assess the actual level of threat, and strike the appropriate balance between the freedom required by your organisation and personnel to carry out their normal duties, whilst monitoring or controlling those activities in order to ensure the right level of security cover is provided.